logo
最大5つのファイル、各10Mサイズがサポートされます。 OK
Beijing Qinrunze Environmental Protection Technology Co., Ltd. 86-159-1063-1923 heyong@qinrunze.com
ニュース 見積書をとる
ホーム - ニュース - 加水分解酸性化 + A²O を使用する場合と、食肉処理場の廃棄物に A²O プロセスを直接使用する場合の違い

加水分解酸性化 + A²O を使用する場合と、食肉処理場の廃棄物に A²O プロセスを直接使用する場合の違い

March 31, 2026

1. 食肉処理場排水の水質特性(直接A²Oプロセスの前提条件)

• 高濃度の有機物:COD 3000~8000 mg/L、BOD 1500~4000 mg/L、B/C≒0.5~0.6(良好な生分解性)

• 高SS、高油分:SS 1000~3000 mg/L、動植物油 >500 mg/L、肉片、毛髪、乳化した油を含む

• 高窒素・リン:NH₃-N 80~200 mg/L、TP 20~30 mg/L、C/N≒3~5(脱窒の炭素源が比較的不足)

• 水質変動が大きく、影響が大きい:間欠放流、昼夜で水量が3~5倍の差

II. 加水分解・酸性化槽のコア機能(なぜ通常必要とされるのか)

• 高分子→低分子:タンパク質、脂肪、多糖類を加水分解して有機酸、アミノ酸にし、生分解性を向上させる

• 有機態窒素のアンモニア化:NH₃-Nを放出し、後続の硝化を促進する

• 前処理負荷の軽減:CODを30%~50%削減でき、A²O負荷を軽減する

• 衝撃負荷への耐性緩衝:高濃度・変動の大きい排水に対する生物処理系を安定化させる

• 汚泥性状の改善:汚泥膨化、浮上汚泥のリスクを低減する

III. 直接A²O適用に関する実現可能性とリスク分析

実現可能な条件(以下の状況下でのみ検討)

• 低濃度流入水:集中的な前処理(浮上分離+微細油分離+沈殿)、放流水COD < 2000 mg/L、SS < 500 mg/L、油分 < 50 mg/L• 小規模/低負荷:日処理能力が小さく、A²O槽容積が大きく、HRTが長い(嫌気性 ≥4h、無酸素 ≥3h、好気性 ≥12h)• 緩やかな排出基準:COD/BODのみ要求され、TN/TPの厳格な管理がない(またはTN <30、TP <3)• 強力な運転管理:DO、MLSS、返流水比、汚泥排出を精密に制御でき、衝撃に効果的に対応できる

2. 主要なリスク(条件を満たさない場合に問題が発生する可能性が高い)

• 有機物の分解不全:高分子は好気性細菌が直接利用しにくく、COD除去率が10%~20%低下し、排出基準超過の可能性が高まる• 窒素除去効率の低下:有機態窒素のアンモニア化不足、硝化不足;脱窒の炭素源不足により、TN除去率が50%~60%にとどまる• リン除去不良:嫌気性段階でのリン放出不足、好気性段階でのリン取り込み弱さにより、TP除去率が<50%となる

• 頻繁な汚泥問題:高SS+高グリースは汚泥膨化、浮上汚泥を容易に引き起こし、SVIの増加、二次沈殿槽での汚泥損失を招く

• システムの衝撃耐性が弱い:水質変動がA²Oプロセスに直接影響し、微生物毒性や活性の急激な低下を招きやすい

• エネルギー/化学薬品消費量の増加:より多くの曝気量が必要;脱窒には外部炭素源(メタノール/酢酸)が必要となることが多く、コストが30%以上増加する

IV. 直接A²Oプロセスの主要設計ポイント(必須の場合)

前処理の強化(必須、さもなければA²Oは崩壊する)• 粗・細スクリーン+ドラムスクリーン → 油脂分離槽+浮上分離(乳化剤の薬注)→ 平準化槽(HRT≥8h、流量・水質の均質化・平準化)

• 目標:SS < 300 mg/L、油分 < 30 mg/L、COD < 2500 mg/L

A²O槽の設計パラメータ(増強・強化)

• 嫌気性槽:HRT ≥ 4h、十分な撹拌、DO < 0.2 mg/L、リン放出強化

• 無酸素槽:HRT≥3h、DO <0.5 mg/L、内部返流水比 200%~300%、炭素源補給(C/N≥6)

• 好気性槽:HRT≥12~16h、DO=2~3 mg/L、MLSS=4000~6000 mg/L、SRT≥25d(硝化の確保)

• 二次沈殿槽:表面負荷 <0.8 m³/(m²・h)、汚泥返送比 80%~100%、余剰汚泥の適時排出

運転制御の要点• 生物処理槽への油分・SSの流入を厳密に管理し、浮遊スカムを定期的に除去する• 好気性槽での低DO/高負荷を防ぎ、汚泥膨化を回避する• 脱窒炭素源が不足している場合は酢酸ナトリウム/グルコースを添加し、C/N比を6~8に維持する

V. 方式の比較分析(加水分解・酸性化+A²O vs. 直接A²O)

加水分解・酸性化+A²O利点:低負荷、衝撃耐性、安定した窒素・リン除去、優れた汚泥性状、低化学薬品消費量

欠点:占有スペースがやや大きい、投資がやや高い、プロセスがやや長い適用対象:中・大規模食肉処理場、高濃度、厳格な遵守(Aグレード)

2. 直接A²O

利点:プロセスが短い、設置面積が小さい、投資が低い欠点:高負荷、衝撃耐性が弱い、窒素・リン除去が不良、汚泥膨化を起こしやすい、化学薬品消費量が高い

適用対象:小規模、低濃度、高度前処理済み、排出基準が緩やかな場合

6. 推奨事項

• A²Oの直接的な通常使用は推奨されない:食肉処理場排水は高SS、高油分、高有機態窒素である。加水分解・酸性化の欠如はA²Oの効率と安定性を著しく低下させ、高い遵守リスクと運用コストにつながる。

• 特殊な状況下でのみ試行されるべき:集中的な前処理+A²O槽容量の拡大+精密な運転、さらに炭素源供給の予備と緊急改修スペースを伴う必要がある。


• より信頼性の高い解決策:前処理+加水分解・酸性化+A²O+高度処理。これは食肉処理場排水の主流かつ成熟したルートであり、安定した遵守と簡単な運用・保守を保証する。